Статьи
Мои статьи
Мои статьи
…Найдутся «оптимальные» решения или нет после «Недели российского бизнеса», проводимой под эгидой РСПП, не суть важно. По крайней мере, определенность какая-то должна забрезжить на горизонте…
Но были на неделе с 13 по 17 апреля и другие любопытные события: американские ученые поставили диагноз экономике России, на «газовом фронте» случилось очередное «горение», а российские чиновники снова подняли тему в духе Шарикова.
Бизнесмены на ежегодном форуме промышленников и предпринимателей чуть не поссорили между собой ключевых министров российского правительства. Набиуллина ратовала за снижение налогов. Кудрин был категорически против. Дворкович же старался все расставить по своим местам. Предлагаю вашему вниманию небольшую зарисовку с этого диспута.
На мои вопросы ответил известный российский политолог и журналист Михаил Леонтьев. В центре внимания – новая мировая валюта и российский правящий «тандем». Выражаю благодарность порталу СМИ2.ru за организацию этого блиц-интервью.
Понедельничный отчет Владимира Путина перед депутатами Госдумы и последовавшая за ним информационная волна отодвинули на второй план многое другое. А среди этих событий были весьма любопытные. Это – и выборы генсека НАТО, и публикация доходов российскими топ-чиновниками, и юбилейная 15-я годовщина рунета. Но, обо всем по порядку…
Яндекс проанализировал, как обстоят дела с интернетом в российских регионах. Итоги исследования оказались поистине удручающими. Для регионов. Полученные данные наглядно свидетельствуют о гигантском разрыве между двумя столицами и остальной Россией. Причем – по всем показателям.
Формально факт личной покупки Путиным «Нивы-Шевроле» стоимостью 400 тысяч рублей выглядит куда большим движением в плане стимулирования спроса и продаж, нежели «халявная» помощь на 25 миллиардов. Личный пример нашего премьера, как известно, бывает весьма заразительным. Встала же в свое время почти вся элита на горные лыжи. Может, и теперь войдет в моду покупка «Нивы» или «Калины»?
Складывается ощущение, что правительство воспринимает модернизацию национальной экономики главным образом как механическое исправление сложившегося перекоса. От отраслей сырьевых и ориентированных на экспорт природных ресурсов – к повышению доли несырьевых секторов. Логика, в общем-то, понятна. Коль по ходу кризиса, когда «начались проблемы в сырьевых секторах, не нашлось отраслей, способных «поддержать» экономику», стало быть, необходимо физически увеличивать долю тех, кто в перспективе способен будет исполнять роль этой «подпорки».