Скрытая инфляция: с миру по нитке – «нищему производителю» на…

Марс, СникерсНа что только не идут производители, чтобы сократить издержки и, поэкономив на потребителе, выкроить хоть небольшую, но выгоду. Одним из инструментов подобного сорта является так называемая «скрытая инфляция». Обычную инфляцию сразу видно — достаточно посмотреть на ценник товара в магазине, чтобы вся динамика оказалась как на ладони. А вот кто из вас обращает внимание на вес или объем тех товаров, которые кажутся хорошо знакомыми и вполне привычными?

Сегодня Лента.Ру сообщила, что компания Mars уменьшила массу продаваемых в Великобритании шоколадных батончиков «Марс» и «Сникерс» на 7%. Представители компании обосновали произведенные изменения тем, что хотели компенсировать выросшие в последние годы затраты на производство, не изменяя цены лакомства. В результате, стоят-то батончики столько же, сколько и раньше: «Марс» 37 пенсов (18,5 рублей), а «Сникерс» — 41 пенс (20,5 рублей). А вот «количество продукта» в них стало меньше — теперь британский вариант шоколадок весит 58 грамм вместо прежних 62,5.

Причем, производитель явно не хотел афишировать подобное «похудение» своих батончиков. Когда дотошные журналисты впервые обратились в компанию за разъяснениями, в пресс-службе им заявили, мол, мера эта вызвана желанием руководства компании заставить британцев вести здоровый образ жизни и есть меньше сладкого. Сослались при этом на данные исследований 2007 и 2008 годов, согласно которым жители Великобритании страдают от ожирения чаще других европейцев. То есть, что уменьшение размера батончиков должно пойти потребителям только на пользу.

Смехотворное объяснение, не правда ли? Вот и потребители все поняли правильно и, судя по сообщениям в британской прессе, сильно возмутились столь циничной попыткой объяснить заботой о здоровье жителей страны банальное стремление «подзаработать».

К слову сказать, российские производители также не остаются в стороне от процессов «скрытой инфляции». Действительно, зачем увеличивать цену, дополнительно раздражая наше правительство и портя ему всю статистику, когда можно пойти от противного и немного «поджать» товар или услугу в их количественном, так сказать, выражении?

Никто с удивлением не замечал, что, скажем, вполне знакомые пачки майонеза или кетчупа вдруг полегчали грамм эдак на 20-30-50? Или — сахар. Я, к примеру, всегда раньше покупал сахар нашего регионального расфасовщика. То, что упаковка с любимым «песочком» еще и до кризиса по непонятной причине весили не килограмм, а 900 грамм — для меня секретом не являлось. Но где-то с месяц назад, обнаружив, что из вполне привычного пакета все с тем же брендом вдруг куда-то мистическим образом пропали 100 грамм продукта, я был крайне неприятно удивлен.

Так что... обращайте внимание не только не цену, но также — на вес и объем покупаемых товаров. Глядишь, обнаружите массу любопытного...

Популярность: 14%

Возможно Вас заинтересуют также следующие статьи в моем блоге:

Один комментарий к “Скрытая инфляция: с миру по нитке – «нищему производителю» на…”

  1. ...мера эта вызвана желанием руководства и заставить вести здоровый образ жизни и есть меньше...

    ...руководство к действию... — хорош жрать!!!! Всё жрёте и жрёте.