Стратегия минимального сдерживания. А большего и не требуется!
Американские ученые сделали Бараку Обаме революционное предложение – перейти от стратегии ядерного противостояния к минимальному сдерживанию. По их замыслу, для того, чтобы «сдерживать» Россию достаточно нацелить ракеты всего-то на 12 промышленных объектов, уничтожение которых парализует всю экономику нашей страны. Вот вам и оценка состояния современной российской экономики!
Федерация американских ученых обнародовала свой доклад под символическим названием «От противостояния к минимальному сдерживанию». Этот документ посвящен формированию новой ядерной доктрины США и обосновывает идею президента Барака Обама о необходимости ядерного разоружения. Об этом сообщил .
Что это за организация, которая готовит такие интересные доклады для американского президента? Федерация американских ученых появилась на свет еще в далеком 1945 году благодаря ядерщикам, разработавшим первую в мире атомную бомбу. И с тех пор она на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Всего в организацию входит 68 нобелевских лауреатов.
Но вернемся к докладу. В опубликованном документе доказывается, что современный ядерный потенциал США уже стал пережитком «холодной войны» и представляет даже куда большую угрозу для самой Америки, чем для ее «вероятных противников». В частности, на сегодняшний день в Соединенных Штатах имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок. И, как считают ученые, это количество явно избыточно. Они не могут быть использованы в военных действиях, потому что США не собираются вести ядерную войну. Зато очевидна их потенциальная опасность для американских граждан – в случае возможных природных катаклизмов, да и прочих нештатных ситуаций. А пункт устава НАТО, в котором ядерное оружие определено как средство «сохранить мир и предотвратить войну», авторы доклада называют «бессмысленным блефом».
По оценке ученых, Америке сегодня необходимо располагать лишь несколькими сотнями ядерных боеголовок. Этого будет вполне достаточно для сдерживания любых из существующих «потенциальных противников». Также, по мысли авторов доклада, до подобного же уровня должна снизить свой ядерный потенциал и Россия. В этом, кстати, российские эксперты усматривают главный подвох американской инициативы по сокращению ядерных арсеналов. По их оценкам, за этим стоит лишь желание сократить российские ядерные вооружения до того уровня, который сможет нейтрализовать американская система ПРО. А по другим, не ядерным, вооружениям США вместе с потенциалом НАТО имеют подавляющее превосходство перед Россией.
Продолжая об опубликованном докладе, стоит отметить, что его авторы считают, что выбирать в качестве целей густонаселенные города – негуманно. В случае войны такой «прицел» приведет к неоправданным и очень многочисленным жертвам среди мирного населения. Поэтому мишенями для ядерных ракет следует сделать только важные объекты инфраструктуры.
«Вероятными противниками», кстати, в докладе называются – Россия, Китай, Северная Корея, Иран и Сирия. А в качестве примера авторы документа приводят именно Россию. Поэтому именно по России они и составили список мишеней, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов набралось 12.
Это предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала», «Норникеля», «Сургутнефтегаза», «Евраза», «Северстали» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, расположенные на российской территории. По оценкам авторов доклада, уничтожение этих объектов не позволит Россия вести войну. Потому что без них ее экономика будет парализована. Да плюс еще – неизбежно погибнет миллион россиян.
В заключение хочется отметить, что выбор всего 12 мишеней – это поистине революционное предложение. Ведь согласно подобному документу восьмилетней давности, потенциальными целями американских ракет с ядерными боеголовками были от 150 до 194 крупных городов на территории России. А находящиеся «на прицеле» промышленные предприятия так и вовсе исчислялись тысячами.
Популярность: 12%
(
Всегда считалась, что более правдивую оценку тебе даёт враг. Экспертные организации в США ранее даже завышали оценку опасности, исходившей от России и Советского Союза. Этим они оправдывали финансирование своего существования. Меня эта оценка не удивляет. Мы наглядно видим, как закрываются российские предприятия, а по соседству открываются предприятия иностранных кампаний. Это в лучшем случае. Чаще предприятия покупаются иностранными кампаниями не с целью наладить производство, а что бы на тех площадях ничего не производилось. А иначе кому сбывать свою продукцию, а прибыль вывозить.
В самую точку! Хочу только отметить, что из 12 предприятий, на которые авторы доклада предлагают нацелить американские ракеты, парочка как раз принадлежит иностранным компаниям — немцам и итальянцам.